如题所述
受过高等教育的人毕竟是少数,能读懂文学名著的人也是少数。文学名著有其特定的阅读群体和专家群体,而通俗文学就没有,它适合各个阶层。有的人甚至一辈子都没读过一本文学名著,却可能看了不少通俗文学的作品。
我们常常看到有人在闲暇时沏一杯茶,捧一卷书,悠闲惬意的阅读。读的什么书呢?武侠、言情、侦探、科幻,甚至是连环画。这就是现实生活中大多数人的阅读。
还有一种现象非常有趣。文学名著的影响力往往不是来自作品本身,而是得益于其他艺术形式对名著的通俗化演绎。譬如,正是评书、曲艺、戏剧等通俗化的艺术形式让《三国》、《水浒》、《红楼梦》、《西游记》这样的古典文学名著走入千家万户,贴近寻常百姓。而大部分评书、曲艺、戏剧也是通俗文学的一部分。
通俗是文学的生命力,是文学必然的发展方向。通俗文学比文学名著影响大,这不仅是二者定位不同的必然,更为历史和现实所证明,是不争的事实。追问
不要复制粘贴的来忽悠我,这些我都搜过了。
追答说实话 你一定要觉得我是在忽悠你的话 那就没办法了 因为我自己从头到尾看了一遍 并且觉得他说的不错(以及你并没有说清楚你已经看过那些……) 因此粘过来的
那么回归正题,任何事情都不能一概而论,因此从你的标题来看,这已经是一个【辩论式】标题,非对即错。然而,这种事情是有针对的对象的,若是一些热爱经典、思想在名著范畴上面的人来说,他们当然会觉得文学名著比通俗文学影响深远得多;然而对于普通民众来说,看书有时候不过是为了一个happy ending,他们不追求什么语法上面的精准,也不追求作家告诉他们一个怎样深刻的道理,有时候,作者即使是告诉他一个【时间是漫长的,白驹过隙啊】这样的废话道理,他也会觉得【没错!我找到知音了!】通俗文学,事实上刚刚在谷歌CNKI搜索时看到一句(因为现在上不去了),红楼也是当年(也许现在也是)的通俗文学。他们是文学名著吗?当然,他们也是。因此我认为,通俗文学和文学名著是各有千秋的。
PS 我们之前在讨论课上面谈到这个问题的时候 活图书馆语文老师说 他曾经无聊的时候做了一个研究统计,在《诛仙》等非常火的网络文学中字频大概为2300字,然而《围城》等名著可以缩减到三分之一……如此比较,可见一斑。
参考资料:浅析网络文学的通俗化特征——CNKI
通俗文学只是小品,一种打发时间的消遣罢了,很快会被人遗忘,但是名著不会随着时时的流逝而流逝,只会越来越醇厚,五十年后,也许没有人会记得笑傲江湖,却不会不记得红楼梦。
名著象酒一样,越久越香
通俗文学只是昙花一现
名著是经过不同时代,不同阶级共同认同的
通俗文学只是暂时受到人们追捧,如过眼云烟,
名著倾注了太多的文化精华,对人的启迪和影响是比较深刻的。
后者那,简单易懂。
两者的关系犹如主粮和点心的区别。
文学名著往往是从文学角度和社会影响力上来分析和评价出来的,而通俗小说也有也这样的优秀作品,致使有的为经过实践的见证。我认为,只要在作品中提高文化修养就可以了,何必管它是名作否,我们都属都要去粗取精,而每本书都有其优秀的地方也有瑕疵的地方。所以我们读书要看自己的兴趣。
最后,二者没有绝对的界限,通俗文学应该和雅文学对应,二者各自有各自的读者群,若干年前 金瓶梅绝对是通俗的,但现在恐怕也很雅。
但实际的,人类需要思维的力量,消遣则只是生活的必须
辩论会中正方通俗文学比文学名著影响大的辩词
因此,从读者的数量和阅读范围来看,通俗文学比文学名著有着更大的影响。这不仅体现在读者数量上,也体现在阅读的深度和广度上。通俗文学能够触及更广泛的读者,激发他们的阅读兴趣,从而在社会文化层面产生深远的影响。
求"文学名著比通俗文学影响大"辩论赛的攻辩问题
持久性:通俗文学往往追求即时的娱乐效果,而文学名著则更注重思想深度和艺术价值。请问对方辩友,这种差异是否导致文学名著对社会和个人的影响更加持久?二、人性共通的探讨 人性挖掘:文学名著往往深刻挖掘人性的复杂多面,触及人类共同的情感和困境。请问对方辩友,通俗文学在人性探讨的深度和广度上是否能与...
现代社会是文学名著还是通俗文学影响比较大?
在当今社会,通俗文学正逐渐成为人们文化生活中不可或缺的一部分。相比文学名著,通俗文学以其通俗易懂、情节紧凑的特点吸引了大量读者,尤其是年轻人。这些作品往往以轻松幽默的方式讲述故事,易于引起共鸣,满足了现代人快节奏生活中的精神需求。另一方面,文学名著依然具有不可替代的地位。它们以其深刻的思...
通俗文学比文学名著影响大?
通俗是文学的生命力,是文学必然的发展方向。通俗文学比文学名著影响大,这不仅是二者定位不同的必然,更为历史和现实所证明,是不争的事实。参考资料:http:\/\/zhidao.baidu.com\/question\/68009608
通俗文学和文学名著哪个影响大
比如说现代.要是按照现代这个时期来说,本人认为通俗文学要比文学名著的影响大,必定通俗文学是基础,文学名著是由它发展而来的,而且人们对通俗文学比较乐于接受和吸收,因为它通俗易懂,而文学名著则需要人们具备一定的思想底蕴来分析名著中所阐述的道理或哲理.所以本人认为通俗文学的影响大于文学名著的影响....
是文学名著影响大还是通俗文学影响大?
在1800年之前当然是文学名著影响大,因为只有文学名著才会被出版,而通俗文学似乎是17世纪以后因为印刷术的发展才出现的。当然,很多以前的文学名著就是当时的通俗文学,比如莎士比亚,他的作品是被所有人阅读的。不过说到影响,名著对当代以及后世来说有着不可估量的影响,比如文学的开端荷马史诗,就影响了...
通俗文学的影响比文学名著的影响大吗
当然是名著了!!名著象酒一样,越久越香 通俗文学只是昙花一现 名著是经过不同时代,不同阶级共同认同的 通俗文学只是暂时受到人们追捧,如过眼云烟,个人意见,仅供参考
来一篇关于通俗文学和文学名著哪个影响力大的辩论赛二辩从人的角度的...
文学名著相对的:不那么通俗(这点可能会被攻击)然后,其曲弥高,其和弥寡,说明通俗文学正因为其通俗性所以受众人群比较多.自然影响力比较大 还有注意:人多所以影响力比较大,这个推论不绝对成立,需要辩论中用类比\\或者其他的技巧掩盖过去,不过只需逼问对方:是不是知道的人越多,影响力反而越小?如果对方...
通俗文学与文学名著哪个影响更大
横向来比较,短时间内肯定是通俗文学影响大 总向来比较,就历史的角度来看,肯定文学名著影响大
通俗文学和文学名著,哪一个对人们的影响更大呢?
而文学名著在塑造人的灵魂,所以文学名著的影响更大,但并不是绝对的,也要因人而异,可以从下几个方面出来来思考问题。1,对我们说,通俗文学大多是时候来自于现实中常见的生活现象或者是完全虚构的事情,但是往往比较客观具体也能够做到通俗易懂。其实不得不说的是通俗文学大多数时候题材都来源于现实...