如题所述
专利侵权的认定主要依据以下步骤和原则:
依据专利法规定:根据专利法第六十四条,发明专利和实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图用于解释权利要求的内容。这是专利侵权认定的基础法律依据。
全面覆盖原则:在判断专利侵权时,需详查权利人主张的权利要求中所列的全部技术特征,确保被控侵权技术方案是否覆盖这些特征。只有当被控侵权产品或方法的技术特征全面覆盖了专利权利要求的全部技术特征时,才构成直接侵权。
等同原则:除了直接覆盖的情况外,如果被控侵权技术方案中的技术特征与专利权利要求中的技术特征在功能上基本相同,且对于本领域普通技术人员来说,在实现技术目的、技术效果上基本无差异,那么也可能构成等同侵权。
具体案件判定规则:
- 确认专利有效性:首先确认专利是否处于有效状态,无效专利不受保护。明确保护范围:根据专利权利要求明确专利权的保护范围。判断侵权:将被控侵权产品或方法与专利权的保护范围进行对比,判断是否落入保护范围。评估抗辩理由:评估被告提出的抗辩理由是否成立,如先用权抗辩、临时通过抗辩等。
严谨对比过程:在对比专利权利要求与被控侵权技术方案的技术特征时,应逐一对照,而非直接比较专利产品与侵权物品。这一对比过程要求严谨、细致。
综上所述,专利侵权的认定是一个精细且严谨的过程,需要依据专利法及相关解释性文件,结合专利权利要求的具体内容来判断。
个人专利侵权如何认定
专利的新颖性和创造性是判断专利有效性的基础。在专利侵权判定中,首先需要确认专利是否有效,即专利本身是否具备新颖性和创造性。涉案产品或技术方案落入专利权利要求书请求的保护范围:要对专利权利要求和被控侵权技术方案进行技术特征划分,并将相应的技术特征进行对比。如果被控侵权技术方案全面覆盖了专利独...
怎么才能认定专利侵权?
确认专利有效性:首先确认专利是否处于有效状态,无效专利不受保护。明确保护范围:根据专利权利要求明确专利权的保护范围。判断侵权:将被控侵权产品或方法与专利权的保护范围进行对比,判断是否落入保护范围。评估抗辩理由:评估被告提出的抗辩理由是否成立,如先用权抗辩、临时通过抗辩等。严谨对比过程:在对...
专利侵权如何认定
认定专利侵权需满足两个条件:形式与实质要求。形式要求主要体现于遵循专利法规则:1)被诉侵权行为涉及的应为有效专利;2)未取得专利权人的授权或许可;3)仅限于生产经营目的。4)实施了制造、使用、许诺销售、销售及进口等五种侵害该专利权的行为。至于被告有无恶意并非形式要件的内容。【法律依据】...
专利侵权是如何认定的
1、实施行为所涉及的是一项有效的中国专利;2、实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的;3、实施行为必须是以生产经营为目的。4、实施了制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯涉案专利的侵权行为。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是,可以作为衡量其情节轻重并作出经济赔偿金额的依据。构成专利...
专利侵权是如何认定的
一般专利侵权的认定条件如下:1、实行的行为使用了他人的专利;2、没有经过专利权人的许可或者授权;3、以生产经营为目的;4、实施的行为属于专利侵权的保护范围。《专利法》第十一条规定,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即...
如何判定外观专利侵权?
对外观设计专利侵权行为的认定,有三个步骤:1、确定外观设计专利权的保护范围 根据《专利法》第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能...
专利侵权如何认定
1、发明专利公开日以及实用新型、外观设计授权公告日之前的实施行为,不属于侵犯专利权的行为。在发明专利公开日至授权公告日之间,即发明专利权的临时保护期内,实施该发明的单位或者个人应当向权利人支付适当的使用费。对其实施行为的判定,可以参照适用有关专利侵权的法律规定。专利申请日时申请人请求保护的...
专利侵权如何界定
即行为人未经专利权人许可,有以营利为目的实施专利的行为。需要注意的是,如果行为人不能举证以此作为抗辩理由,则应当认定行为人构成专利侵权,并依法承担责任。3、行为人主观上有过错。侵权人主观上的过错包括故意和过失。所谓故意是指行为人明知自己的行为是侵犯他人专利权的行为而实施该行为;所谓过失是...
专利侵权怎么认定
专利侵权的认定通常依据以下几个方面:全面覆盖原则:被控侵权物的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征。等同原则:即使被控侵权物的技术特征与专利权利要求中的技术特征不完全相同,但在功能、手段、效果上基本相同,并且所属领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到。禁止反悔原则...
专利侵权行为成立的条件应是什么
其行为都应当具有违法性。主观过错是判定侵权行为是否成立的重要因素。行为人的技术、设计方案落入专利保护的范畴内:即与被侵权专利的技术特征相符,构成直接侵权。技术或设计方案的相似性是判断侵权的关键。以上条件共同构成了专利侵权行为成立的基础,只有当这些条件同时满足时,才能判定为专利侵权。